谢谢主席，大家好，很高兴能和各位一起探讨这个关于幸福的话题。

身为中大辩论队的一员，我有幸全程参与了“南沙湿地杯”大学生辩论赛。尽管从初赛到决赛所有的辩题都与幸福相关，而我方却想以自己的亲身经历告诉各位，在这样一个系列赛中，“幸福广东”并不幸福。

首先，就个人而言，“幸福广东”辩论赛给每位辩手带来了巨大的损失与牺牲。逃课数天，五一黄金假期都没了，全身心投入比赛准备，这是时间；每天早起晚归、披星戴月，疲惫颠簸地往返于东校与南校，这是精力；Miki、思扬先后感冒，庭坚胃不舒服不知道吐了多少次，决赛前夜即将上场的二辩华野也发烧了，这是生理；令人无语的带队老师“我姐姐”屁事不管还只会添堵，每天嗷嗷叫个不停给我们带来巨大的压力和厌恶感，这是心理。即使抛开这一切都不说，这十多天的辩论赛也还蕴含了巨大的机会成本：如果没有辩论赛的耽搁，某人或许已经将MM泡到手了呢！然而，最最重要的是，团委居然只准备报销交通、餐费等，吞掉其他的剩余奖金！我靠～辛苦了这么多天，一点回报都没有，幸福你妹啊～！！！

其次，就人与人的关系而言，“幸福广东”引起了东校和南校辩论队的一场纷争。先是上场人选问题：本来计划给南校打的比赛，东校区的人非要插进来搅和一把。TMD有比赛从来不跟我们share，现在输了那边的比赛却跑过来这边和我们抢名额！要是单单想上场打比赛也就算了，毕竟师姐师兄对比赛进行了重新定位，也想趁这个机会让两个校区的校队融合一下；谁知道东校的人又不敢承担输比赛的责任，一定要保证每一场都有南校的人上场（然后我就成为了不幸的那一个，每天往来奔波）。这些都还不算，最令人无语的是，比赛完了报销费用、瓜分奖金时东校南校又有了分歧。

平心而论，在这个过程中，南校和东校都有自己的责任（而且东校的立场和风格我反倒更为欣赏一些）。东校自己为出发点，一群人非常团结，力求为中东谋利益，对外只有一种声音；而南校时而为自己考虑，时而为大局考虑，立场游移不定不说，又缺乏果断强硬的领导力。然而，不论过错在谁，这样的结果，对于双方都不能称之为一种幸福。

最后，为了保持论证体系的完备性，也不妨扯一扯整个社会：就社会而言，“幸福广东”辩论赛依然不幸福。一方面，辩论赛消耗了巨大的社会资源。想想那些流浪在天桥下的游民、蜗居在城中村里的农民工吧，如果这些人力物力财力花在他们身上，哪怕只能改善一个、两个人的生活，也比浪费在这里好。而另一方面，这几场辩论赛几乎又不能给社会以任何启迪与思考。比如“幸福是不是整体的感受”这个辩题，作为思考了一个星期、亲自上场虐了对方的辩手，我都不知道这个辩题究竟是什么意思，更不要说社会大众了。更为危险的是，作为一个会在黄金时间播放的节目，这个系列赛还可能给社会带来负面影响，使大众恍惚之间产生“被幸福”的幻觉：连中大学子都说幸福了，总不会错了吧？

从上面的分析不难看出，这样一个辩论赛，于个人有损，于社会无益，又怎能让人幸福呢？综上所述，我方坚持认为，“幸福广东”不幸福！