时常涌起相似的念头：想写一写日记，记录自己的成长过程，也许还能像大楼那样，过两年还会回头翻看自己当初的想法，被那些年幼和可爱所感动。可惜，几番挣扎尝试，也曾动笔数回，终是没能坚持下来成为习惯。这次借着立人年会的契机，希望能让自己多几分压力与动力吧。

老实说，这两天的年会似乎还没有什么特别触动我的地方，不晓得是因为自己变得愈发谨慎、理性、甚至冷漠，还是因为自己比以前平和了。我们讨论了很多务虚的东西，甚至按照英强的说法，我们是刻意来务虚的。可是越虚、越玄，就越模糊、越不确定，每个人也就越容易有不同的理解：譬如说，伟恒之前再三强调我们的重点不是阅读推广，而今天英强却一个劲地推崇。

不过，某种意义上，这却也让我愈发欣慰。因为我愈发感觉到，每个人在这里都被允许有不同的想法。对教育，对立人，对政治，对未来，等等。我们的理解，甚至核心管理层的理解都未必一致，可是伴随而来的却不是争吵指责，而是理性温和的探讨，以及对分歧本身的包容。

想起大四毕业之时，学院的余立人书记曾转述过徐院长的一段话，大致是说岭南不是属于院长、书记的，岭南是属于我们在坐的每一个将要从岭南毕业的学生的。二十年后、三十年后，世界对岭南的看法并不取决于他们这些老师、院长，而是取决于我们这群从岭南走出去的人：如果我们成为社会的中流砥柱，人们对岭南自然刮目相看；如果我们碌碌而终，岭南的形象、声誉也许也会因此而逐渐消耗殆尽。一句话：我们才是岭南的主人翁。

听英强讲话时，我似乎也突然有了这种主人翁的感受。是的，虽然伟恒对我们进行了两天的培训，虽然英强发表了慷慨激昂的演讲，可是立人并不是他们的，立人是我们每一个人的，每个人都可以有不同想法。而我选择什么，立人就有可能成为什么；每个人都做出不同的解读和选择，立人便有可能成长为一个多元的、包容的、有着无尽可能性与生命力的组织。

年会上还有另外一个亮点，就是第一天晚上的游戏环节。这几乎是我玩过的最有趣的一个破冰游戏，要求大家设计短剧来表演、介绍自己。我们玩的很HIGH，有的组设计了救护车上问兴趣的问题，如此突然的转折，引得大家捧腹大笑；有的组套用了武林江湖，冷冷酷酷的对话很是有趣；我们组则用了非诚勿扰的场景，还算合格。以前参加社团也玩过007、青蛙跳水什么的一票游戏，总觉得有些无聊。恩……莫非需要一点心思、需要一点创造力的游戏更适合我？

我也很喜欢最后的惩罚方式，提前设计了三种，让人随机抽。不晓得是不是我太没才华了，每次玩游戏被惩罚，我都只能很无奈地唱首歌，还时常记不得歌词。每当别人又能讲笑话又能表演又能跳舞神马的时候，我都痛恨自己怎么什么业余爱好都没发展起来。而这次的惩罚方式顿时减轻了我的压力，似乎感觉每个人都很平等，因为要面临同样的处罚。不过，往消极方面说，也许这也是一种逃避，因为提前设定的惩罚掩盖了我的笨拙和别人的才气。呵呵，其实也不错……