过年期间，一位哥哥偶然发现我不用微信朋友圈，大为惊讶，呆了几秒，然后半开玩笑似的说“你们读书人的世界我们不能理解”。这位哥哥很小就去深圳打工，后来做了出租车司机，现在也开始办自己的公司。在不少人眼里，他应该也算事业不错、小有成就的了。但他当时的那句话，不知道为什么，却让我有些尴尬，好像他把自己降为俗人、商人或是农民工，而把我推崇为了他所理解不了的读书人似的。中国曾讲究士农工商之别，而他也隐约在我们之间划了条界线，分出两种不同的人生。然而这样的划分真的是有意义的吗？我又想究竟过怎样的人生呢？

由一句无心的话联想到这么形而上的命题，我恐怕是有些太敏感了。但找工作这段时间以来，也许是求职不顺，也许是对现实不满，这个问题的确时常萦绕心头。

读本科的时候我想当个企业家。那个时候接触了公益、辩论等，相比于坐而论道，我满腔热情地想用实际行动改变这个社会，企业家自然也就成了我的首选。后来才发现自己实在是太天真，一方面现实当中有那么多种职业，并不是知识分子指点江山与企业家实干兴邦的简单二分，另一方面就算真当企业家去实干，我也不知道自己该干嘛呀。

企业家的梦想泡汤了，但我对做一个有企业家精神的人仍然饶有兴趣。我有一位实习时的朋友，搞的是IT，但从小就练滑雪，还参加了索契（青少年）冬奥会；现在之所以读计算机专业，也是因为高中时突然想做一个游戏，从Photoshop到Java全部从头自学，后来竟然还在Google Play上线、卖了几十英镑。还有我的岳母，对做菜很有兴致，跟各种五花八门的人学了不少技术，甚至从药店偷师了一种糕的做法；她还在家里弄了一方小菜畦，打理的有模有样。虽然这些不像创业那样高风险高回报，但他们都有自己的兴趣，在相关的领域不满足，不断挑战自我、学习知识、获得成长。广义上说，这不就是企业家精神吗？这样的人生不是也挺有趣的吗？

那么我的兴趣是什么呢？好像除了计算机之外，我对哲学、音乐都有点兴趣，偶尔也打点篮球、看点闲书。按照这个思路，下一步我自然该想，自己要如何在这些领域不断挑战自我、获得成长呢？

然而，当我这样问自己的时候，我顿时感觉挺没劲的，好像这些兴趣成为了一个衡量我是否具有（我所谓的）“企业家精神”、人生是否圆满的一个指标了。兴趣不就该是纯粹的、不功利的才对吗？当逼着自己为了另外的目标去追求它的时候，它便也失去了原有的趣味。

那我究竟要过怎样的人生呢？似乎转了一圈又回到了原点。对着镜子照照自己，27岁，找了一份不好不坏的工作，有了一个美满的家庭。可是除了这些，生命就没有别的意义了吗？

我又尝试从哲学家那里寻找答案，在这几个月里，读了《快乐的死》和《局外人》。印象最深的，是《快乐的死》的主人公梅尔索。梅尔索在寻找纯粹的快乐，某种意义上也是追寻人生的价值。但在加缪死灰般笔触的塑造下，这种追寻却带上一层冷漠的色彩。似乎就算找到了那种快乐，梅尔索也绝不会激动地跳起来；而就算找不到，他也不会气馁，更不会煞费介事地总结反思、研究更高效的寻找办法。这与我从小受的教育的截然不同。一直以来，我们都被教导要“扼住生命的咽喉”，相信“我命由我不由天”云云，一副强者要征服一切的姿态。可是即便扼住了咽喉，生命就有了意义了吗？《快乐的死》和《局外人》中那种对于人性、对于欲望、乃至对于追寻和反抗本身的冰冷，难道在价值上就低人一等了吗？

我仍然没有找到答案。而且，我隐隐产生一种滑向深渊的感觉。起初，我关心的是一个具体的问题：我想要什么样的人生？挣大钱？做大官？还是干大事？诸如此类。而现在，我似乎被卷入了形而上的、更终极的疑问：人生真的有意义吗？它们似乎是两个不同层面的问题。尽管后者也很让我着迷，却没能直接回应我最初的困惑，甚至让我愈发的迷茫、沮丧。

存在主义哲学里，生命是荒诞的。西西弗斯在周而复始地推动大石中建立他的意义，而我的人生又该去何处追寻呢？